Bién, ayer estuvimos reunidos unos cuantos participantes del taller para pensar qué proyecto desarrollar durante el workshop.
No llegamos a una conclusión clara, aunque creo que hablamos lo suficiente como para realizar ahora algunas observaciones:
- Veo que sobre todo hay interés en la parte constructiva del taller, quiero decir, en la fabricación con máquinas CNC. Es más, observo por parte de los participantes un interés secundario en el hecho de que las maquinas sean de control numérico por computador. Lo que se quiere, de momento, es construir, construir, CON lo que sea!!
Creo que esto se debe a que existe un desconocimiento de las capacidades específicas de las herramientas que pretendemos aprender y usar durante el workshop, a saber, el Script y la CNC.
Tengo la esperanza que según nos vayamos metiendo en el taller, el reconocimiento de estas capacidades especificas, de su potencial, vayan siendo cada vez más claras. En este sentido, creo que Luis Fraguada, con toda su experiencia, será una pieza fundamental.
- Nos pareció atractiva la idea de construir algo inacabado, que en futuros talleres podamos ir completándolo mediante añadidos. Obviamente esto conlleva tener algunos planes de futuro. Mi idea es tomar como modelo propuesta de Neil Gershenfeld, las FabLab y la filosofia del "hazlo tú mismo":
Taller A/ Electrónica: Fabricación de circuitos impresos y ensamblado de componentes.
Taller B/ Arduino & processing/Pure Data (?)
Taller C/ Domótica o instalaciones "inteligentes" de bajo coste.
Por otra parte, el elemento construido pero inacabado pobría servir como base para ejercicios prácticos en distintas asignaturas de la carrera. Lo más directo es pensar en prácticas de la asignatura de Construcción o Estructuras.
- Planteamos la posibilidad de diseñar una marquesina que se instalaría permanentemente en el jardín de la Facultad o en la terraza de la última planta.
Considerando que en Barcelona el taller estará dividido en pequeños grupos de 3-4 personas, se propones discretizar la marquesina en diversos aspectos que cada grupo desarrollaría, siempre con la idea ensamblarlo todo en un único proyecto. Algunos aspectos a desarrollar serían:
- Estructura
- Impermeabilización del espacio habitable
- Topografia
- ...
- El tamaño de la estructura que vayamos a construir nos pareció secundario. Esta idea se fundamenta en la creencia de que podrémos simular mediante la fabricación de modelos de pequeña escala el sistema constructivo de los modelos de escala mayor, de modo que el paso de una escala a otra sea de orden estrictamente cuantitativo. Esta flagrante omisión de la mecánica de materiales
puede considerarse un efecto secundario de los tragos de cerveza que exigian nuestras sedientas gargantas. Se nos escapó toda una serie de hechos, que sin duda todos sabíamos, como que al aumentar la escala surgen solicitaciones debido al peso propio de los elementos que en escalar inferior resultaban insignificantes; los momentos aumentan a igualdad de cargas pero al variar los "brazos de palanca"; etc. etc. etc.
De modo que quizá debieramos considerar no reducir el modelo más alla de la escala 1:5, incluso del 1:2, a fin de evitar fenomenos mecánicos inesperados en la estructura 1:1
Como decía, varios puntos que he tocado, volverán a examinarse críticamente a lo largo del taller. Afortunadamente.
You need to be a member of Grasshopper to add comments!